Fråga:
Finns det alternativa verktyg till en rak strykning (eller varför är de så svåra att hitta)?
Doov
2015-10-08 13:07:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag letar efter ett verktyg för att släta / platta ner en yta i en rektangulär kanal i mitten av en träbit (jag konstruerade biten genom att limma ihop två halvor, men dumt renade inte kanalhalvorna bra före limning). Kanalen mäter ~ 1 "bred x 2" lång x 8 "djup (du kan tänka på den som en 8" djup mortise). Det är ungefär fyrkantigt, men behöver mycket hjälp. Endast en yta behöver faktiskt vara plan / slät.

Det bästa verktyget som kommer att tänka på för jobbet är en fil eller rasp, men jag behöver handtagsförskjutningen så att den faktiskt kan komma in i kanalen ( styckets konstruktion är sådan att utan ett förskjutet handtag skulle jag inte kunna placera verktygets yta mot träytan). Alternativt om det fanns ett sätt för mig att slipa inuti kanalen skulle det också fungera, men jag känner inte till något sätt att få sandpapper i en kanal som är djup / smal.

Efter massor av sökningar efter saker som "crank necked rasp" och "offset handle file" fick jag äntligen veta att det finns ett namn på vad jag tycker är mitt drömverktyg: rak strykning rasp. Detta ser till exempel bra ut:

enter image description here

Det är ganska dyrt och fartyg från Europa. Det verkar finnas massor av böjda strykraspar tillgängliga från många av de vanliga onlinebutikerna i USA, men väldigt få raka alternativ. Hittills är detta den enda jag kan hitta. Denna länk innebär att Auriou brukade skapa en rak, men nu kan jag inte hitta den någonstans. Saknar jag något här? Varför finns det så få av dessa verktyg? Går det med ett vanligare namn som jag bara inte känner till?

Jag undrar om jag har en föreställning fel här. Mitt svar fungerar på något sätt men detta urtag är nu bifogat efter limning? Så det är mer som en mortise nu? Eller är det tillräckligt exponerat för att du skulle kunna använda en router som Graphus föreslår?
@Matt shoot Jag borde ha förklarat detta bättre. Ja, du kan tänka på det som en 8 "djup mortise som är 1" x2 "i tvärsnittsområdet. Jag behöver bara en sida av den mortisen plattad / slätad.
[Bilder hjälper alltid] (http://meta.woodworking.stackexchange.com/questions/61/more-pictures-in-answers-and-questions/62#62)
@Matt - definitivt. Jag kommer att försöka ta en när jag är hemma med arbetsstycket. Borde ha inkluderat det i det ursprungliga inlägget.
Uppenbarligen skulle detta ha varit lättare innan du limmade det ihop ... Efterhand är alltid 20:20, eller hur?
Fem svar:
Graphus
2015-10-08 13:28:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ja, filer / raspar med offsethandtag är mycket specialiserade. Jag tror inte att jag har sett en i naturen någonsin ; Jag känner till dem bara från gamla böcker och från verktygskataloger.

Du kan i teorin skapa din egen fil med vevhandtag eller raspa från en standardfil. Det kräver ett relativt litet jobb med glödgning och böjning i änden, men det finns en viss risk för att tappa humöret nära verktyget, så jag skulle tveka att prova om jag inte hade något annat val.

Jag tror att den bästa lösningen här är en typ av handrouter. Du kan köpa ett antal typer och det finns några grundläggande typer som kan göras i butiken, men mejselroutern AKA "stackars mans router" kan vara bara biljetten eftersom de är så enkla : du behöver bara en bit trä (och till och med furu kommer att göra det), en mejsel och en lämplig borrkrona för att göra en.

Poor man's router

Mer information ges i YouTube-videon bilden ovan är hämtad från.

Jag kan ha fel men skulle detta inte fungera eftersom urtaget nu är inneslutet enligt op?
@Graphus tack för tipset. Tyvärr tror jag inte att detta kommer att fungera för min bit. Jag borde ha förtydligat detta, men kanalen är 8 "djup
Matt
2015-10-08 15:46:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Det är ungefär kvadratiskt, men behöver mycket hjälp.

Paring Meisel

Min första tanke på detta var en paringsmejsel. Speciellt om en av ytorna måste vara plan och slät. Klippmejslar är utformade för rena långa skärningar och är inte avsedda att slås. Istället kunde du stå över kanalen och skjuta mejseln ner med din kroppsvikt. Verktygslängden hjälper till att hålla kanalen kvadratisk.

Om din urtagning faktiskt är 1 tum bred är det bästa valet att använda en 1-tums klippmejsel. Dessa mejslar är utformade med tanke på längden så att hitta en som är minst 8 tum lång bör inte vara för svår.

Om du aldrig har använt en innan test på en annan bit. Dessa är inte i sig svåra att använda men det enkla arbetet kan bero på din träslag.

Paring Chisels

Bild från WkFineTools

Det raspblad du har bild skulle inte ge en jämn yta. Om det var som ett skåprasp skulle det vara bättre. Precis som Graphus har jag inte sett handtag med rasp med sådana halsar.


Med tanke på att min antagande var delvis fel om arbetsstycket kan jag ge ett annat förslag. Kanske en svanhals stämjärn? Beror verkligen på den vinkel du behöver. Ett primärt syfte är att rengöra botten av lister men det böjda huvudet kan fortfarande vara användbart. Jag tror att det skulle vara svårare för den här att få en ren yta men om du är försiktig kan det fortfarande fungera. Jag har ett ännu bättre förslag efter det dock .....

Vevhalshalsmejsel

Ännu bättre är det att jag också upptäcker att de gör vevhalsade mejslar. De kan också kallas vevade mejslar för axel.

Cranked neck paring chisel

Bild från träbearbetningsshow sup >

När du utför denna typ av arbete med en klippmejsel, lägg avfasningssidan nedåt. Jag tror att det finns en naturlig tendens att göra det på andra sätt.
@popdan Det verkar konstigt för mig och måste slå upp det. Jag har alltid sett Roy Underhill para ner avfasning. I det här fallet tror jag inte att det är ett alternativ men eftersom jag förstår att urtaget är inneslutet så jag tror inte att du kan få ner kanten när du kommer djupt in i urtaget.
Du kommer inte att ta bort mycket material på det här sättet, det är oftast ett sätt att skapa den plana botten på en mortise eller liknande.
@popdan Naturligtvis. Från OP-beskrivningen tror jag inte att vi behöver ta bort mycket material. Behöver bara städa upp det. Annars kan svaret vara en dödlig mejsel men en parning verkar passa bra från min förståelse.
@Matt en mejsel kunde göra tricket, men igen skulle jag behöva offsethandtaget. Det är svårt att beskriva utan en bild (jag tar en när jag är hemma med arbetsstycket), men en del av arbetsstycket hindrar min förmåga att placera ett verktyg platt med kanalens yta. Jag måste komma åt det från en sådan vinkel att alla verktyg (mejsel eller rak rasp) bara har sin spets som kommer i kontakt med ytan jag försöker städa upp. Jag tänkte gå nedåt med en mejsel, men kanalstorleken begränsar min förmåga att få mejseln hela vägen ner i den konfigurationen.
@Doov Fick reda på att de gör vevhalsen med mejslar. Inte säker på tillgänglighet eller kostnad.
@Matt cool! Tack för tipset. Jag ska ta en titt. Jag hittade också http://www.thebestthings.com/newtools/hand_cut_rasps_ironing.htm som verkar vara den enda platsen i USA att få en. Tufft att svälja $ 50 för ett verktyg som inte verkar super mångsidigt (inte säker på när jag skulle använda det igen) ...
@Doov Jag säger hyra verktyget till nästa kille. Detta skulle vara ett _grepp_ men är det möjligt att ta bort en del av materialet i projektet och ersätta det efteråt? Jag vet inte vad du har eller om platsen i fråga kommer att ses med blotta ögat.
@Matt definitivt en gasp! Det är definitivt teoretiskt möjligt, men jag skulle hellre betala $ 50 även om jag inte kan hitta någon annan som kommer att använda sig av det :) Jag tror att det vore omöjligt att göra utan att klippa biten i hälften, vilket säkert skulle (åtminstone med mina färdigheter / verktyg) vara uppenbara för blotta ögat efter limning. Uppskattar verkligen din hjälp / feedback
Jag har upptäckt att min mejsel med vevhals är ett av de mest användbara verktygen i min butik. Jag förstår inte varför de inte är vanligare än de är.
Otto
2017-11-06 13:44:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ett enkelt, effektivt och billigare alternativ skulle vara att limma olika korn av sandpapper till lämpligt formade träblock. Om du behöver sätta av som i vevhalsmejseln, kan ett handtag enkelt utformas av olika material och fästas. Ett annat sätt skulle vara att göra verktyget av en enda träbit, lämpligt formad med en platt för sandpapper och böjd upp i ett handtag.

Det är helt anpassningsbart och lättillgängligt. Inget krångel med väntetiden och kostnaden för ett verktyg du sannolikt kommer att använda mycket sällan.

grfrazee
2015-10-08 20:48:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag letar efter ett verktyg för att släta / plana ner en yta i en rektangulär kanal i mitten av en träbit

Du kan överväga att använda en planemakers flottör:

float

men jag behöver handtagsförskjutningen så att den faktiskt kan få i kanalen

Eller, om du behöver svanhalsen på verktyget, skulle en ansiktsflotta också fungera:

face float

Dessa liknar filer, men tänderna är mycket större och triangulära (liknar hur en såg skulle se ut om den var mycket tjockare).

Planemakers flottor användes traditionellt av träplanstillverkare för att plana ut den del av planet där järnsängarna och för att platta andra delar av planet som en vanlig mejsel inte kunde.

Ansikte floats är användbara för rengöring av tapp kinder. De skulle vara lämpliga för din användning med tanke på de behov du angav i din fråga.

De par länkar som jag gav var för Lie-Nielsen-versioner av dessa produkter - och de har en ganska rejäl prislapp (som till de flesta LN-verktyg). Det är dock enkelt att göra dessa själv om du har tillgång till verktygsstål, triangelfiler, ett sätt att värma / härda / härda stål och tålamod. Värmebehandlingen kan vara onödig enligt vissa människor, men det gör att kanterna håller längre. Det fina med att göra dem själv är att du kan göra dem så länge du behöver.


Redigera:

Varför finns det så få av dessa verktyg?

Jag antar av det allmänna kapitalistiska grishundskälet - ingen / liten efterfrågan. Om du inte har lagt märke till, lämnar maskintillverkade raser idag mycket att önska. Företag som Auriou och Liogier är de enda jag känner till som gör handstygda rasp, och varje recension jag har läst är att de skär som en dröm jämfört med maskintillverkade raspar. Med omkostnaderna som går till verktyg för att tillverka olika verktyg, har det ingen ekonomisk mening att ha specialverktyg för ett rasp som sällan köps (jag antar att ditt strykrasp faller i denna kategori).

Jag har en av dessa och trodde bara att det var en annan rasp. Häftigt
Tack så mycket för informationen, @grfazee. Den flottören ser ut precis som det verktyg jag behöver, men det är något för brett. Ditt svar är sällsynt med verktygen är mycket meningsfullt. Jag är ganska ny inom träbearbetning så jag har bara använt maskintillverkade raspar några gånger (förstod bara att det fanns handstygda sådana när jag utforskade detta ämne), men jag blev förvånad över hur dåligt de verkar klippa (eller kanske bättre sätta på hur ineffektiva har de jämförts med vad jag förväntade mig).
Eftersom maskintillverkade tänder på raspar är så vanliga, tenderar de att falla i varandra och skapa mönster på ytan du arbetar. Handstygda har inte detta vanliga mönster, så ytan är jämnare och de skär mycket bättre.
EricS
2015-10-09 05:28:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ett annat alternativ:

Crank Neck Flat Bastard File

Inte till skillnad från raspen du hittade, men inte dyr, kan beställas inhemskt och troligtvis ger en jämnare yta.



Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...