Fråga:
Vad kan vara starkare än en gerning men ser fortfarande ut som en geringsfog?
Daniel B.
2015-05-14 03:36:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

I denna bänk verkar lederna vara enkla lindringar; Men jag kan inte tro att den här biten skulle vara stabil med en enkel gerning. Hur kan denna skarv konstrueras så att den är tillräckligt stark för att förhindra ställning men ändå verkar vara en gerning? enter image description here

Det fanns, inte säker på hur jag lyckades redigera det. Allt bättre :)
FWIW, trälim är riktigt starkt.
Ja det är det, men dessa mitrar är effektivt slutkorn, vanligtvis vill du ha något extra för att förstärka ett slutkorn för att avsluta kornlimfog eftersom de inte är lika starka (fibrer dras ut, lim sugs in i porerna, etc) Limet är starkt , men om skarven förväntas ta någon form av last, skulle jag göra mer än bara lim.
Ja, bra poäng om att det är slutkorn.
Sju svar:
WhatEvil
2015-05-14 04:00:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Det finns många dolda förstärkningar du kan använda - kex, pluggar eller mer komplexa dolda leder som dessa:

Mitred hörn svanssvansfog Mitred corner dovetail joint

Mitred blind svanssvansfog Mitred blind dovetail joint

... men jag skulle inte rekommendera dem om du inte har mycket skicklighet med en mejsel och mycket tid på dina händer.

Båda dessa bilder är från här, vilket är en riktigt utmärkt webbplats för alla slags träbearbetningstermer, och har många variationer på vanliga fogar etc.

Hm. Jag tror att med en jigg kan svanssvansarna göras av en router och bara kvadreras med en mejsel. Den partiella geringen kunde göras med en korsning på en bordssåg?
Graphus
2015-05-14 14:38:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hur kan den här leden konstrueras så att den är tillräckligt stark för att förhindra racking men ändå verkar vara en ger?

Det är inte racking som är det största problemet här, det skulle vara (troligen plötsligt!) fel på limlinjen i en eller båda mitrarna.

Svaren från WhatEvil och Matt täcker många av lösningarna. Det finns ett antal variationer på blinda svanspåriga mitrar, men de andra är av ökande komplexitet och därmed svårare och svårare att göra exakt.

För att lägga till några detaljer, se. splined mitres (en stoppad räfflad gering för att vara specifik, även kallad en dold spline geringsfog eller blind räfflad geringsfog):

Stopped splined mitre

Med bänken gjord av ganska nötig material möjliggör att en ganska betydande spline används, som jag har illustrerat ovan. Till och med tillverkat av lövträ (med kornet riktat korrekt, som visat) är det förmodligen tillräckligt starkt för att vara omöjligt att bryta vid normal användning, om plywood används skulle det fortfarande vara starkare.

Nästan säkert överdriven men för absolut säkerhet kan spline tillverkas av metall (i vilket fall den ska limmas på plats med epoxi- eller polyuretanlim).

Bonusfog : om en liten skillnad i utseende skulle vara godtagbar kan den förkortade eller rebbetade geringsfogen också användas:

Rebated mitre joint

Detta är en betydligt stark fog och kan vara den enklaste trälösningen eftersom endast tre sågsnitt krävs per kant.

Du kan fortfarande dölja den förkortade geringsfogen också om du var så benägen. Det är förmodligen lättare att göra än den dolda svanssvansfogen.
@Matt, ja du kan göra det men i andan att hålla det så enkelt som möjligt trodde jag bara att jag skulle nämna den grundläggande typen. Tack för redigeringen BTW, jag ser fördelen.
Jag skulle oroa mig lite för bonussamlingen. De två nedre ansiktena är båda slutkorn till långkorniga sammanfogningar, och jag skulle vara lite lärorik på det kontot. Självklart är den inneboende styrkan med avseende på vertikal kraft uppenbarligen hög, men jag är orolig för att hyllor bryter limlinjen.
WhatEvil
2015-05-15 01:42:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag har funderat på det här mer och har kommit med en alternativ lösning. Om jag var tvungen att göra denna bänk och vara säker på att lederna inte kommer att brytas över tiden vill jag titta på en riktig förstärkning ... hur är det med en stålunderstruktur?

Så du har din grundläggande bänkstruktur som görs genom laminering av mindre träskivor:

Laminated mitred bench - overall

Det faktum att den är gjord av mindre träskivor gör att du kan smälta in skivorna runt en böjd stålplatta :

Bench exploded

Tvärsnitt av hela bänken:

Bench cross section

Tvärsnitt genom huvuddelen av bänken stål inrymt i timmer, med valfri tapp:

vertical cross section

Helt sprängvy:

fully exploded view

Så i grund och botten:

  • Få 2 stycken stålklippta och vikta (vilket borde vara ganska billigt från en lokal tillverkare), jag har ritat dem i 5 mm tjocklek med en tjocklek på 60 mm.
  • Skaffa dina beståndsdelar av trä för laminering och spår ut dem med en fräs eller en cirkelsåg. Jag har visat en 10 mm spårbredd för att möjliggöra tolerans för stålet, men i verkligheten desto mindre tolerans du kan ha desto bättre.
  • Eventuellt kan du borra tapphål för att hjälpa till att placera / hålla ihop hela saken.
  • Limma upp hela timmerdelen av bänken runt stålen. Jag rekommenderar antingen att använda ett epoxilim för att limma in stålet i virket och ta upp någon tolerans, eller kasta stålet tätt i timret med hjälp av träkilar eller kanske vanliga plastförpackare eller kilar, men du kan komma undan med att använda PVA-trä lim för själva virket.

Nu har du en riktigt robust bänk som ser enkelt ut och inte är så svår att göra. Om du bygger det rätt bryter inte den här saken på hundra år.

Tänk på att detta bara är ett koncept. Du kan bara använda ett centralt stål, eller 3 stål, eller mindre, separata stålfästen i varje ände, eller så kan du använda kakor för att förstärka mellan de horisontella vardera sidorna om spåren. Grundförutsättningen är det viktiga och det är att bygga lamellerna runt stålfästen för att lägga till dold förstärkning.

Jag tänkte faktiskt på detta när någon annan hade nämnt att använda en metallspole. Jag tror att det förmodligen är överdrivet, särskilt med tanke på hur tungt stål är, men det skulle verkligen vara robust! Jag tror att aluminium kanske skulle vara ett bättre val. Det är mycket starkt för det ändamålet, mindre benägen för kemisk nedbrytning och mycket lättare.
Du behöver inte nödvändigtvis använda stål men det har ett antal fördelar. Det är väldigt billigt för en, korrosionen är lätt att ta sig runt genom att ge den ett lager rostskyddande grundfärg, vilket de flesta ståltillverkare kan göra åt dig (och kom också ihåg att i den här applikationen kommer den att vara helt innesluten), och det finns också en skillnad i att stål kommer att böjas innan det går sönder och är mycket mer hållbart när det gäller upprepad trötthet och belastning. För att vara ärlig är båda antagligen bra för en sådan låg belastning / stressartikel, men kostnaden skulle klara det för mig ensam!
Trä är ganska starkt. Detta är sannolikt överteknik. Smart men överdrivet.
Trä är starkt. Limfogar i slutkorn är inte speciellt för denna typ av lastning, inte ens med svanssvansar.
WhatRoughBeast
2015-05-16 01:36:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Även om jag (med rätta) kan undvikas för att ta upp det är det möjligt att få rätvinkliga klämmor . http://www.fastenersplus.com/90-degree-right-angle-furniture-dowel-pkg-3.html Detta förhindrar någon rörelse av bitarna, men det är inte vad du kallar en puristiska förhållningssätt till träbearbetning.

Ditt monster! :) Jag tror inte att någon här har visat sig vara superpuristisk, vilket framgår av förslag på stålspår.
Matt
2015-05-14 05:16:38 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Metal Brace

Detta är inte mitt specialområde alls men om jag skulle gissa skulle jag säga att det finns några metallfästen som gömmer sig under fogarna som vi inte kan ser. Ganska möjligen i kombination med vad som helst gömmer sig där inne.

corner brace

Så länge de är en stark metall. Inte som de billiga tillverkade som är förzinkade som du ofta hittar i hårdvaruaffärer. De kommer att böja en vridning utan mycket ansträngning.

Splined Mitre

Jag ser inte detta med en bänk men du kan dölja en stor splintad gering, som inte korsar hela bredden, förstärkt med skruvar eller bultar under. Graphus har rätt terminologi för den här leden:

en stoppad räfflad gerning för att vara specifik, även kallad en dold räffling gering eller blind räfflad geringsfog

Jag skulle vara försiktig med att inte använda någon metallhårdvara för att förstärka denna bänk. De flesta vilar inte lätt botten på en bänk.

De "billiga tillverkade av zink" i järnaffären bör vara galvaniserat stål, så det är bara zink på ytan.
@Graphus Gjorde några uppdateringar.
rob
2015-05-14 23:25:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Förutom miterade versioner av olika typer av andra tillräckligt starka snickerimetoder, kan du använda icke-miterade versioner av någon av dessa, och mer (svanssvans, pluggar, Domino, mortise och tapp, lådfogar, dadoed / housed leder, knock -ned hårdvara, etc. - kanske till och med stötfogar med försänkta fördröjningsskruvar), med något tillräckligt starkt material.

Sedan, när du är klar, finér allt så att det ser ut som om du använde geringsfogar. Detta skulle inte vara mitt första val, men delarna på bänken ser tillräckligt tjocka ut för att nästan alla material skulle vara tillräckligt starka. Du kan säkert uppnå samma utseende med billiga material, konstgjorda faner (även 1/8 "eller tunnare kan göra det) och faux geringsfogar.

dale
2015-12-04 21:17:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jag äger bänken tillsammans med matchande bord. Det är en enkel ram konstruerad med 2x3-dimensionellt virke; en enkel återvunnen kartongfaner med mitrar.



Denna fråga och svar översattes automatiskt från det engelska språket.Det ursprungliga innehållet finns tillgängligt på stackexchange, vilket vi tackar för cc by-sa 3.0-licensen som det distribueras under.
Loading...