I det här svaret talar det om rip and crosscuts och att en såg är bättre för rippning än en som är mer lämpad för kappning.
Vad är skillnaden mellan de två skärningarna och varför skulle ett sågblad vara mer lämpligt för det ena eller det andra?
I det här svaret talar det om rip and crosscuts och att en såg är bättre för rippning än en som är mer lämpad för kappning.
Vad är skillnaden mellan de två skärningarna och varför skulle ett sågblad vara mer lämpligt för det ena eller det andra?
Pascal Belloncle har redan gett en bra förklaring till varför det finns två olika slags blad, men vad är den praktiska aspekten av det?
Alla snitt görs på samma träbit med en ryobasåg (en sidoslip, en sidokorsning).
Du kan omedelbart se att rivskäret med rivbladet går dubbelt så djupt (båda skärningarna gjordes genom att dra bladet i sin fulla längd tre gånger). Du kan också omedelbart se att korsskäret med tvärbladet kommer snyggt ut medan korset med rivbladet är ... ja, långt ifrån perfekt.
Med rip cut, skär du längs kornet; medan du med korsskärningen skär du över kornet.
Att klippa längs kornet är ett mycket enkelt snitt. redan innan du hade mekanisk såg hade du sågar med få men stora tänder så att du skar så snabbt och så rakt som möjligt. I grund och botten "rivs" du ihop träet, som om du kan dela det med en yxa, förutom att du får en rakare skärning eftersom du fortfarande kan klippa några av träfibrerna. Det här snittet har en tendens att binda bladet när träfibrerna slappnar av.
Att skära över kornet är mycket svårare för sågen (du måste skära mycket fibrer), och du använder vanligtvis en såg mindre tänder, men många fler av dem.
En annan anledning till att du har fler eller färre tänder har att göra med den mängd sågdamm du behöver evakuera efter varje skär. Eftersom ripningen är lättare behöver du mer utrymme mellan tänderna för att utföra den.
Bilden kommer från http://www.rockler.com/how-to/ blad-101 /
När jag tänkte tillbaka på något som Roy Underhill sa på The Woodwright Shop, för troligtvis 30 år sedan, trodde jag att tänderna på ett tvärgående blad var vinklade vinkelrätt mot sågens slag, för att fungera som ett knivblad som skär genom träfibrer. Ripknivarnas tänder pekade rakt nedåt för att fungera som en trämejsel som splittrade träfibrerna. Beviljas att han pratade om handsågar, inte motorsågar. Fantastiskt att jag fortfarande minns det efter den här tiden.
Svaret är i namnetCross Cut-Cut aCross the grainRip Cut-cutting längs kornet där träfibrerna kan riva ut i långa strängar.
För att exakt svara på frågan: En rip cut är ett snitt längs den längsta dimensionen på brädet eller arket. Ett tvärsnitt är ett snitt längs den kortare dimensionen av brädet eller arket.
Ett exempel på en rip-cut skulle vara att skära en 4-fots-8-fots-ark av plywood till en 3-fots-8-fotsark. I så fall skulle du rippa 1 fot från arket.
Ett exempel på en tvärsnitt skulle vara att skära en 1 tum x 6 tum och 6 fot lång bräda ner till 4 fot i längd.
Skillnaderna i blad som används för dessa typer av skärningar beskrivs av Pascals svar.